Soja: Brasil é nº 1 em produção, mas também em custos de produção

A taxa de crescimento de produção de soja do Brasil, nos últimos 20 anos, é de 5,9% a.a., a maior em todo o mundo. Como comparação, no mesmo período, os Estados Unidos avançaram 2,7% para chegar a e a Argentina, 1,6% a.a.. 

A má notícia é que o Brasil também lidera quando o assunto é custo de produção do grão.

Estudo publicado nesta terça-feira (dia 30) pelo Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea/USP) revela que o custo do produtor brasileiro é 1,75x maior do que o do Argentino e 7,8% superior ao do norte-americano.

De acordo com o levantamento, o Custo Operacional Efetivo (COE) médio da produção de soja nas duas regiões argentinas foi calculado em US$ 269,3 por hectare. Em seguida vêm as regiões ucranianas, com US$ 315,5/ha; as norte-americanas, com US$ 508,3/ha; e as brasileiras, com US$ 551,7/ha.

O Cepea analisou crescimento na produção nos últimos 20 anos e participação no cenário mundial para, posteriormente, avaliar as competitividades desses principais países produtores de soja e milho.

Para chegar ao desempenho de cada país, foram considerados os valores médios de duas fazendas típicas da Argentina (Oeste de Buenos Aires e Zona Norte de Buenos Aires), do Brasil (Sorriso e Cascavel), dos EUA (Iowa e Dakota do Sul) e da Ucrânia (Oeste da Ucrânia e Poltova) nas últimas cinco safras (16/17 a 20/21).

Os sistemas produtivos considerados na análise foram soja e milho primeira safra, exceto para o Brasil, que possui duas safras e para o qual foram considerados soja primeira safra e milho segunda safra.

No caso do milho, o COE da Argentina foi calculado em US$ 451,5/ha; o do Brasil, em US$ 496,5/ha; o da Ucrânia, em US$ 640,3/ha; e o dos EUA, em US$ 904,2/ha.