Serasa Experian: 85% dos produtores de grãos do Centro-Oeste cumprem critérios ambientais, econômicos e sociais para crédito
Empresa cruzou informações de 20 plataformas de dados para avaliar perfil de 166 mil propriedades
Por |
A Serasa Experian avalia 85% dos produtores de soja e milho do Centro-Oeste como detentores de boas referências para tomada de crédito, considerando aspectos financeiros, sociais e ambientais.
A informação foi divulgada hoje (dia 10) e considera os critérios econômicos e sócio-ambientais do Manual de Crédito Rural (MCR) de 166,1 mil imóveis rurais com plantio de soja ou milho nos últimos 5 anos a partir de 20 bases de dados.
Na prática, isso significa que tais produtores não possuem impedimentos como embargos ambientais, trabalho escravo, sobreposição com terras indígenas ou quilombolas e unidades de conservação, além de possuir baixo risco de inadimplência.
Dessa forma, na região, apenas 15% das propriedades que cultivam soja e milho não estão aptas para receber financiamentos frente aos critérios do MCR.
O head de agronegócio da Serasa Experian, Marcelo Pimenta, comenta que as imagens de satélite e de dados geográficos usados para analisar propriedades rurais revelam a maturidade socioambiental.
"Avaliar os impeditivos para concessão de crédito rural, como a sobreposição com florestas públicas e o histórico de alterações no perímetro do CAR, reforça a importância dessa expertise, fundamental para identificar e mitigar riscos”, diz.
O levantamento considerou os perfis de crédito de possíveis demandantes da região Centro-Oeste que atuam com soja e milho. “Com essa análise integrada, conseguimos identificar com assertividade o potencial econômico das regiões e propriedades rurais, uma vez que os dois fatores estão atrelados”, explica Pimenta.
Risco de inadimplência
Dentro da fatia positiva de 85%, existem dois cenários. Produtores de baixo risco de inadimplência e sem impedimentos ou alertas socioambientais representam 48% e os que exigem uma análise mais cautelosa são 37%.
Ainda de acordo com o mapeamento inédito realizado pela Serasa Experian, as Unidades Federativas (UF) de Goiás e Mato Grosso do Sul têm destaque em avaliação de imóveis rurais do CAR sobre critérios do MCR para concessão de crédito.
No Distrito Federal, 19,9% das áreas analisadas foram reprovadas, e impressionantes 80,1% ainda estão “em análise”, sem nenhuma aprovação definitiva — o que pode comprometer o acesso ao crédito rural.
Já em Mato Grosso do Sul, 48% das propriedades foram aprovadas, enquanto 9,4% foram reprovadas e 42,6% estão sob avaliação.
Em Goiás, 58,1% das propriedades passaram pelos critérios do Manual de Crédito Rural (MCR), o melhor desempenho entre os quatro entes federativos analisados, com apenas 8,1% de reprovação.
Em contraste, Mato Grosso apresenta o maior percentual de reprovação (26,1%), e somente 36,9% das propriedades foram aprovadas.
“Quando a força produtiva das regiões está aliada ao cumprimento dos critérios socioambientais, observamos um movimento que fortalece o acesso ao crédito rural e atrai investimentos estratégicos. Além disso, com as mudanças no MCR, essa preparação será cada vez mais crucial para manter a competitividade no campo”, finaliza.