Grupo Safras obtém recuperação judicial, mas com investigação sobre suspeita de fraude
Credores suspeitam sobre relação de sócios com fundos de investimento

A Justiça do Mato Grosso aprovou o pedido de recuperação judicial (RJ) do Grupo Safras, mas autorizou uma investigação sobre os verdadeiros motivos do pleito.
A empresa, com sede em Sorriso (MT), alega dívidas de R$ 2,2 bilhões, mas credores suspeitam de fraude ao menos em parte desse montante.
Assim, a juíza Giovana Pasqual de Mello, da 4ª Vara Cível de Sinop (MT), deferiu o pedido de RJ apresentado pela empresa, mas apenas sobre R$ 1,78 bilhão que estarão submetidos à proteção contra credores.
Dividido em duas partes, o processo gerará também uma investigação do Ministério Público - chamado incidente processual - para análise da negociação entre o Grupo Safras e o FIDC Bravano, que aparece como credor da companhia.
Após o pedido do Grupo Safras, diferentes credores apresentaram denúncias com acusações de fraude, apropriação indevida de grãos, desvio de ativos, dilapidação patrimonial e utilização indevida da RJ para driblar as dívidas.
Um dos principais pontos é a relação dos sócios do Grupo Safras com o Fundo Bravano FIDC que, segundo a decisão da juíza, deverá ser investigada sobre “eventual existência de mecanismo financeiro potencialmente fraudulento de cessão de crédito com deságio e sobreposições de funções e interesses”.
Vale frisar que, até o momento, a juíza Giovana Pasqual de Mello afirmou que não há elementos que justifiquem indeferir o pedido de RJ com base em fraude.
A perícia judicial também não encontrou indícios de simulação ou ingerência externa por parte dos fundos Axioma e Alcateia, que detêm direito de compra de até 60% das empresas do grupo, mas ainda não exerceram a opção.
Recuperação judicial
O Grupo Safras, formado por 19 empresas e produtores rurais ligados às famílias Moraes e Rossato, entrou com pedido de recuperação judicial em 4 de abril pouco mais de um ano após registrar uma receita de R$ 7 bilhões em 2023.
A estrutura abrange companhias como Safras Armazéns Gerais, Safras Agroindústria, Safras Biocombustíveis, além das holdings D&P Participações e Rossato Participações.
Segundo a decisão, a medida busca preservar a unidade produtiva e evitar colapso de um dos conglomerados mais relevantes do agronegócio de Mato Grosso. O argumento foi aceito inclusive pelo Ministério Público.
Entre as causas para a crise, a empresa alegou forte queda nos preços da soja em 2023, dificuldades de acesso a crédito e investimentos robustos feitos sem estrutura de project finance, como a construção de uma usina de etanol de milho.
Além disso, o grupo adquiriu a Copagri — hoje incorporada à Safras Agroindústria — com um passivo elevado, falhas na migração de sistema ERP e uma disputa judicial envolvendo a planta industrial de Cuiabá. Com esses fatores combinados, a dívida total do grupo chegou a R$ 2,2 bilhões.
A planta de Cuiabá/MT tem papel central no negócio. Responsável por 67% da receita do grupo nos quatro primeiros meses de 2025, ela opera sob contrato de industrialização por encomenda com a Engelhart/BTG.
A juíza Giovana Pasqual de Mello reconheceu a unidade como essencial para a continuidade das operações, o que blindou temporariamente o ativo contra medidas de desapossamento, em meio a uma crescente judicialização do caso que inclui bloqueios, embargos e agravos.
