Angra 3: obra parada gera prejuízo de quase R$ 1 bilhão por ano
Usina está há 10 anos sem avanço e acumula custos que poderiam ser revertidos em geração de energia e novos empregos
Por |
O canteiro de obras da usina Angra 3, localizado na cidade carioca de Angra dos Reis, está parado há uma década, tendo se transformado num imbróglio que custa aos cofres públicos quase R$ 1 bilhão ao ano apenas para manutenção mínima, segundo dados divulgados pela Agência Brasil.
O valor original estimado para conclusão era de R$ 23 bilhões, mas estudos do Tribunal de Contas da União (TCU) apontam que, se não houver definição de retomada, o custo poderá superar em até R$ 43 bilhões esse valor inicial.
O tema foi alvo de discussão em audiência pública na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj).
A novela de Angra 3 começou ainda na década de 1980. Desde 2015, as obras estão oficialmente paradas. Até o momento, aproximadamente 60% das obras civis estão concluídas e demais equipamentos já foram adquiridos.
Segundo o deputado Jorge Felippe Neto (Avante), presidente da Comissão de Meio Ambiente da Alerj, “Angra 3 é fundamental para o nosso sonho de autonomia energética, capaz de gerar 1.405 megawatts e abastecer mais de 4,5 milhões de residências.”
Já deputado Marcelo Dino (União Brasil) observou que hoje o canteiro gera 400 empregos, mas com a retomada poderia alcançar 3.500 funcionários.
ENERGIA NUCLEAR COMO FONTE
A diretora da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), Gabriela Borsato, reforçou que a energia nuclear, se a Angra 3 for concluída, seria amortizada em 20 anos e, depois desse período, poderia reduzir a tarifa em até 75%.
Além disso, destacou que a fonte nuclear possui fator de capacidade da ordem de 90%, superior aos das renováveis que dependem de vento ou sol, o que torna a usina uma alternativa de “energia firme”, disponível 24 horas.
DILEMA
A obra da Angra 3 representa um impasse: de um lado, um projeto com alto investimento, elevado grau de conclusão e enorme potencial; de outro, a paralisação que transforma ativos em passivos e impede a realização de resultados.
Há também os riscos ambientais, que passam pelo gerenciamento de resíduos radioativos, riscos de acidentes, descarte de água e a contaminação do ambiente.
Preocupações sobre a falta de manutenção e a deterioração de estruturas durante a década de paralisação das obras pesam ainda mais neste momento de incerteza.
Enquanto não houver definição, o custo continuará chegando, para além dos quase R$ 1 bilhão por ano.