Governo descarta horário de verão em 2024 e garante segurança energética
Volta dessa política para o verão de 2025/2026 será avaliada
Por |
O governo federal decidiu não implementar o horário de verão em 2024, apesar da recomendação do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) e da grave seca que o país enfrenta. A informação foi divulgada hoje (16) pelo ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, após uma reunião com representantes do ONS.
“Chegamos à conclusão de que não há necessidade de instituir o horário de verão para este período, para este verão”, afirmou Silveira durante uma coletiva de imprensa na sede do ministério, em Brasília.
O ministro garantiu que “a segurança energética está assegurada” e que, embora o restabelecimento das condições hídricas ainda seja modesto, é possível avaliar a volta dessa política para o verão de 2025/2026.
Silveira destacou que o horário de verão deve ser uma consideração constante, ressaltando que a medida não deve ser vista apenas sob uma perspectiva dogmática ou política, uma vez que seus efeitos impactam tanto o setor elétrico quanto a economia.
“É importante que esta política esteja sempre na mesa”, disse ele, ressaltando que vários países adotam essa medida, com diferentes ênfases energéticas e econômicas.
Ele citou como exemplo a França, onde o horário de verão é implementado mais por motivos econômicos do que por questões de segurança energética.
“Países com matrizes de energia nuclear, como a França, utilizam o horário de verão para impulsionar a economia em determinados períodos do ano”, comentou o ministro.
Pico
Silveira também explicou que o pico do custo-benefício do horário de verão ocorre nos meses de outubro e novembro, até meados de dezembro.
“Se decidíssemos instituir o horário de verão agora, aproveitaríamos muito pouco desse pico, pois precisaríamos de tempo para que os setores se adaptassem. A medida só poderia ser implementada em meados de novembro, resultando em um custo-benefício muito baixo”, acrescentou.
Histórico do horário de verão no Brasil
O horário de verão foi introduzido no Brasil em 1931 e, após um período de adoção irregular, passou a ser implementado sistematicamente em 1985.
A justificativa era a redução do consumo de energia elétrica e a promoção do turismo e do comércio, aproveitando melhor a luz natural. No entanto, a partir de 2019, durante o governo Bolsonaro, a medida foi suspensa, uma vez que os hábitos de consumo mudaram, tornando a política ineficaz.
Neste ano, o governo federal considerou a volta do horário de verão em resposta à pior seca já registrada no país, segundo o Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemanden).
“O Brasil viveu e ainda está vivendo a maior seca da nossa história, embora já haja sinais de superação, com chuvas no Sudeste e nas cabeceiras de alguns rios importantes”, destacou Silveira.
Ele lembrou que a principal fonte de energia da matriz elétrica brasileira é a hidrelétrica.
“Graças a algumas medidas de planejamento, conseguimos manter nossos reservatórios com índices de resiliência que nos proporcionam certa tranquilidade”, concluiu o ministro.
Em setembro, o ONS recomendou ao governo a reintrodução do horário de verão, afirmando que isso poderia resultar em uma redução de até 2,9% na demanda máxima, diminuindo a necessidade de geração termelétrica e gerando uma economia de cerca de R$ 400 milhões entre outubro e fevereiro.
Opinião pública
Uma pesquisa recente do Datafolha revelou que a opinião dos brasileiros sobre a volta do horário de verão está dividida.
Quarenta e sete por cento dos entrevistados são a favor, enquanto 47% se opõem e 6% se mostraram indiferentes à proposta. O levantamento foi realizado entre 7 e 8 de outubro, ouvindo 2.029 pessoas em 113 cidades das cinco regiões do Brasil.
Além disso, em meados de setembro, um levantamento do portal Reclame Aqui e da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel) mostrou que 54,9% da população está a favor do horário de verão, com 41,8% totalmente favoráveis e 13,1% parcialmente favoráveis.
Por outro lado, 25,8% se mostraram totalmente contrários, enquanto 2,2% se opuseram parcialmente. Dezessete por cento dos entrevistados se disseram indiferentes.