Produtor brasileiro recebe em média US$ 148 a mais por tonelada de soja que argentino desde 2002
Em 2024, com preços internacionais em mínimas históricas, a soja foi paga em média 35-40% a mais no Brasil do que na Argentina
Por |
Um relatório da Fundação Mediterrânea revelou como os Direitos de Exportação (DEX) - as famosas “retenciones”- afetam o agronegócio e o bolso do agricultor argentino.
A instituição argentina aponta que os DEXs fazem com que os produtores do país vizinho ganhem menos pela soja do que em outros países como o Brasil.
Em outras palavras, os importadores pagam o mesmo preço internacional, mas os agricultores argentinos põe menos "plata" no bolso.
Para ilustrar esse ponto, o gráfico abaixo compara o preço de referência internacional da soja no mercado de Chicago com o preço interno na Argentina (Bolsa de Rosário) e o preço interno no Brasil (Cepea/Paraná).
“O preço no Brasil se assemelha em grande medida ao preço internacional ao longo de todo o período; enquanto o preço recebido na Argentina segue a mesma dinâmica dos anteriores, mas sempre um degrau abaixo, em razão dos DEX”, destaca o relatório.
A valores de hoje, entre os anos de 2002 e 2023, um produtor brasileiro recebeu em média US$ 148 a mais por cada tonelada de soja que produziu e comercializou, em comparação com um produtor argentino.
Em termos percentuais, um produtor brasileiro recebeu, em média, 40% a mais pelo preço da oleaginosa do que um produtor argentino nesse período.
Em 2024, com preços internacionais em mínimas históricas, a soja foi paga em média 35-40% a mais no Brasil do que na Argentina, uma diferença de US$ 100-115 por tonelada.
Políticas cambiais
Nessa comparação, influem não apenas as retenções, mas também a política cambial de cada país.
Por exemplo, as discrepâncias entre o preço do dólar das exportações de soja e o dólar aplicado ao restante das operações na Argentina conseguiram aproximar o preço interno dos valores de referência internacional em 2023.
Franco Artusso, autor do relatório, conclui que o regime cambial atual — com depreciações mensais fixas/predefinidas (aumentos de 2% mensais do câmbio nominal) — tem tido muito bom resultado no processo de estabilização macroeconômica.
Em relação aos mecanismos de ajuste, a experiência histórica mostra que uma desvalorização gera efeitos muito positivos para o exportador no curto prazo; porém, rapidamente, os preços internos respondem ao novo valor da moeda e inibem a mudança inicial de preços relativos, deixando somente o risco de uma escalada inflacionária.
“A alternativa correta e sustentável para recuperar a competitividade de um setor prejudicado por preços em queda e moeda forte é avançar na eliminação das retenções e em todas as reformas que permitam elevar a produtividade e alinhar os preços internos de insumos e bens de capital aos seus valores de referência internacionais”, conclui.