Brasil é "chihuahua contra pitbull" em uma disputa com os EUA, diz Fava Neves
Professor sugere que o país deve “se fingir de morto” e "não dobrar a aposta" diante da ofensiva americana
O Brasil está "latindo" para quem não devia.
Em meio à ameaça de novas tarifas por parte dos Estados Unidos, o professor Marcos Fava Neves, especialista em agronegócio e fundador da Harvard Agro Business School, comparou o país a um chihuahua tentando enfrentar um pitbull.
“Não é hora de reagir. É hora de deitar no chão, se fingir de morto e torcer para o pitbull esquecer da gente”, disse em entrevista à Jovem Pan ao criticar as recentes declarações de autoridades brasileiras que sugerem retaliar Washington.
Ele defendeu uma abordagem diplomática mais cautelosa e entre empresários.
“O ideal seria tentar postergar esse prazo. Dizer que o Brasil não está preparado ainda para negociação, como de fato não está, para ganhar tempo”.
A fala do professor ocorre após o presidente Lula afirmar que “a guerra pode começar quando eu responder”, enquanto o ministro Rui Costa defendeu a retaliação.
Já Fernando Haddad sinalizou que o governo tem um “plano de contingência” e não abandonará a mesa de negociação.
Para Fava Neves, a mistura de política com economia é desastrosa.
“Estávamos voando abaixo do radar, agora colocamos a cabeça para fora na pior hora. E demos azar porque também envolveu política com a questão do nosso ex-presidente”, avalia.
Desastres setoriais
Entre os setores mais expostos à retaliação americana, Fava Neves destaca o café, a carne bovina e o suco de laranja.
“Eles ainda têm alguma margem de manobra, porque conseguem estocar. Já as frutas, o mamão, a manga, o limão, a tilápia… esses são perecíveis. Aí é tragédia certa”, alertou.
As frutas e pescados, diferentemente do café e da carne, não têm canal de escoamento alternativo rápido e são altamente perecíveis, sem possibilidade ou capacidade de estoque.
“Essas empresas construíram estrutura de exportação para o mercado americano, não dá para virar o leme para a Europa ou Ásia do dia para a noite”, explicou.
Com isso, o risco de destruição de produtos e perda de empregos se intensifica. O especialista afirma que a melhor saída é adotar o discurso humanitário, abordar o impacto social e evitar confrontos.
“Num mundo onde ainda há fome, destruir alimentos é um absurdo. O argumento tem que ser social e econômico. Não é hora de bravata”, sugere.
Impacto nos EUA
Fava Neves alerta que o impacto das tarifas também será sentido pelos consumidores americanos.
“No caso do suco de laranja, por exemplo, o Brasil domina 80% do mercado mundial. Não tem quem substitua. Eles já sofrem com a doença na Flórida e a inflação do produto. Vai ficar ainda pior”, prevê.
No setor de café, há espaço para substituição parcial por produtos do Vietnã e da Colômbia.
Mas isso pode elevar preços. Já na carne bovina, empresas multinacionais podem realocar parte da produção de outros países, como Argentina e Uruguai, mas com prejuízo para a margem e impacto direto no pecuarista brasileiro.
De empresário para empresário
A proposta do professor é criar um grupo empresarial brasileiro para negociar diretamente com seus pares americanos, que chegariam ao presidente Donald Trump.
“Os supermercados e grandes marcas americanas, como Coca-Cola, Pepsi, Starbucks e Nespresso, têm muito a perder. O certo agora é nos aproximarmos desses empresários americanos. Eles têm acesso ao presidente Trump e podem mostrar o prejuízo interno dessa medida”, argumentou Fava Neves.
Na visão dele, Trump é um homem de negócios. “Se outros homens de negócios mostrarem que haverá inflação e desabastecimento, há chance de reverter ou postergar esse movimento. É o que está acontecendo com a política migratória: ele voltou atrás quando percebeu o impacto nas lavouras americanas”, lembra.
Diante da gravidade do cenário, Fava Neves reforça que o momento é de cautela.
“A pior coisa agora é dobrar a aposta. O Chihuahua tem que ficar quietinho no canto”, finaliza.