Jorge Vianna, da Apex Brasil, diz na China que agro usa área desmatada na Amazônia

    FPA, Aprosoja e CNA rebatem falas do presidente da Apex Brasil

    Por |
    Jorge Vianna, da Apex Brasil, diz na China que agro usa área desmatada na Amazônia
    29deMarçode2023ás14:46

    Foi polêmico o penúltimo dia da comitiva do Ministério da Agricultura e Pecuária na China. Tudo por conta da declaração do presidente da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex Brasil), Jorge Viana, de que o agronegócio ocupa área desmatadas na Amazônia. 

    A fala ocorreu durante seminário organizado pelo Centro Brasileiro de Relações Internacionais (Cebri), realizado no Centro para China e Globalização (CCG), para uma plateia formada por empresários e líderes do setor dos dois país.

    "Nós brasileiros deveríamos parar de dizer fora do Brasil que o Brasil não tem problema ambiental. Nós temos e faz muito tempo", afirmou Viana, segundo divulgou o jornal Estadão.

    Ex-governador do Acre e engenheiro florestal, o petista ainda citou números ao dizer que, nos últimos 50 anos, a Amazônia teve 84 milhões de hectares desmatados, número que equivale a 21% de seu território.

    “Para que essas áreas estão sendo usadas? 67 milhões de hectares para a pecuária; 6 milhões para agricultura de grãos. E 15 milhões (são) de floresta secundária”, disse Viana.

    Mais tarde, ao responder um post no Twitter , da deputada Tereza Cristina, ex-ministra da Agricultura de Jair Bolsonaro – no qual foi criticado por associar o agro ao desmatamento – Vianna disse que a fala na China foi “no sentido de promover o agro, outros setores e buscar promover nossas exportações e atrair investimentos.”

    FPA, Aprosoja e CNA rebatem 

    Nesta quinta, a Frente Parlamentar da Agropecuária divulgou uma nota oficial contrária ao discurso de Vianna e disse lamentar “o posicionamento equivocado do atual presidente da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex), sem total conhecimento sobre a agropecuária nacional.”

    “É intangível o estrago que um porta-voz brasileiro, responsável pela promoção das exportações, faz ao se permitir macular toda a pesquisa, tecnologia e precisão implantados pelo setor agropecuário, numa premissa ultrapassada desprovida de informações científicas e oficiais”, diz o texto.

    Ainda segundo a FPA, a repercussão negativa da fala de Vianna na China é “ além dos produtos agropecuários e atinge diretamente a imagem brasileira perante o mercado internacional.”

    A FPA reforçou os dados oficiais que comprovam a sustentabilidade da agropecuária e da preservação ambiental ao lembrar que Brasil possui 66% do seu território em vegetação nativa preservada ou protegida.

    Também em nota, a Aprosoja Brasil (Associação dos Produtores de Soja) lamentou o discurso de Vianna na China e exaltou o reconhecimento mundial do setor.  "O Brasil é reconhecido por organismos internacionais, como a FAO (Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação), pela adoção das práticas agrícolas mais sustentáveis e lidera todos os rankings de produtividade por área cultivada", diz o texto.

    A entidade ainda diz que "em respeito aos milhões de brasileiros que trabalham e produzem alimentos no Brasil, o presidente da Apex precisa urgentemente se retratar ou deixar o cargo."

    Declaração é contrassenso, diz CNA

    A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA)  disse, em ofício entregue ao Governo, que a declaração de Vianna é um contrassenso aos objetivos do órgão.

    "A manifestação da Apex-Brasil, desabonando o setor que contribuiu, no último ano, com 47% das exportações brasileiras, soa, no mínimo, como um contrassenso aos objetivos da entidade”, ressalta.

    No doumento, encaminhado aos ministros Geraldo Alckmin (Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços), Mauro Vieira (Relações Exteriores) e Carlos Fávaro (Agricultura), o presidente da CNA, João Martins, afirma ver "com bastante preocupação o posicionamento”.

    E diz que, como parceira da Apex Brasil, se vê na obrigação de “cobrar uma postura da entidade em conformidade aos objetivos da sua missão”.

     

     

    Temas nesta notícia